ОАСК поновив на посаді заступника начальника ГСУ Нацполіції

28 квітня Окружний адміністративний суд міста Києва в ході відкритого судового засідання завершив розгляд справи за позовом Дмитра Бута до Національної поліції України, Центральних атестаційної та апеляційної атестаційної комісій Національної поліції України № 2 та визнав протиправним рішення Нацполіції в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, скасував наказ про його звільнення та поновив його на посаді заступника начальника управління Головного слідчого управління Національної поліції України.
Як повідомили в прес-службі ОАСК, позов надійшов до суду 10 лютого. Розгляд адміністративної справи здійснювався у відкритому судовому засіданні, з дотриманням прав сторін та вільним доступом засобів масової інформації у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Під час судового розгляду справи представники Центральних атестаційної та апеляційної атестаційної комісій Нацполіції ігнорували судові засідання та не з’являлись на них, незважаючи на те, що вони були належним чином повідомлені.
Крім того, представники комісій не надали суду будь-яких доказів, які б доводили правомірність їх дій щодо атестації та звільнення Дмитра Бута з посади.
Таким чином, констатували в Окружному адмінсуді, відповідач не виконав одного із головних своїх обов’язків, передбачених частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обов’язків доказування. Тому суд задовольнив позов Бута та постановив до негайного виконання частину рішення щодо поновлення його на вказаній посаді.
Читайте також
—
Про співвідношення (ієрархія) висновків колегії, палати, об’єднаної палати ККС ВС, Великої Палати ВС для застосування у судовій практиці - ККС

Верховний Суд підготував дайджест судової практики Великої Палати за березень 2026 року

Момент проголошення постанови не визначає початок перебігу строку на її оскарження - КАС
